桃花美人债结局是什么？
看了很多答案是围绕“谁是梅香”这个话题展开的，其实这本身就是一个错误的问题（或者说是一个伪命题）。 梅香确实是人，但确实不是“还香”之人。 “还香”就是桃夭还沈岸的香囊。可是香囊并不是梅香的“真身”，而是梅香与桃夭相会的信物。在故事中，它被多次提到： 这是桃夭离开前的交代； 这是桃夭给梅香写的信； 这是梅香找到桃夭时拿出的证据； 这是梅香离开前对桃夭说的最后一句话； 这也是全篇最后一笔： 所以“还香”与否其实根本不重要！
因为香囊是两人相会的信物，而只要二人相见，那香囊自然就在其中。无论这个过程中它是“丢失”还是“归还”都没有差别。因为最终结果都是两人见面并将香囊交付于对方。 所以“谁还了香囊”这个问题本身就存在谬误。 那么为什么作者会安排一场“还香”的好戏呢？我想原因只有两个：
1、让读者能更直观地感受到桃夭内心的转变——从起初的犹豫纠结到后来的坦然坚决；
2、通过桃夭对“还香”的态度来对比她对待梅香的不同。从前者可以更加突出后者。 因为不论如何，能够顺利将香囊交给对方才是这段感情最完美和美好的状态…… 当然，如果读者从结局再回溯整个故事，其实还能得到另一个答案——“谁是梅香”这个问题之所以成为问题其实是因为有人把它当作一个谜语在猜测。然而这个故事本来就不是一个悬疑小说，也不是一个推理故事。
虽然作者设置了“迷途”这个谜底，但它本身也仅仅只是一个比喻而已。从开头就可以看出，所谓“迷途”其实就是指人生或者感情中的迷茫困惑，不知前路何在。而这个比喻其实暗示了结局，即不管前面走了多少弯路，经历了种种坎坷，只要最终二人能携手并肩，共赴前程，那就足够了。
所以“谁是梅香”这个问题原本就没有成立的条件。因为二人都已找到对方，那二人又何尝不是彼此心中的“梅香”呢？