企业业绩与股价有关吗？
业绩就是一家公司一个会计周期（季度，年度）的经营结果，他的核算方法有严格的规定！而股价是投资者对一家上市公司未来预期价值的评价！ 一般来说，一个好公司，他的经营业绩不会连续几个会计周期出现大幅下降的，这种情况下，股价也会出现下降。但是，一个好的公司，不可能总保持很高的利润增长率或者营收增长率的，他总会有一个到两个盈利周期达到顶峰然后慢慢下滑的时候，这时候往往也是股票下跌得厉害的时候，当然，如果这个公司的业绩出现突然暴跌，那么很可能造成股票连续跌停板。
反过来，一只股票的股价也会因为基本面情况的改善得到提升。如果一个公司经营业绩不断增长，同时还有盈余再投资，这样的公司股票上涨的概率非常大。因为，任何一家公司的价值取决于未来自由现金流的折现，只有不断增加的自由现金流才能持续不断地增加企业的内在价值；相反，如果公司经营业绩一塌糊涂，还经常出现亏损，那么除非有巨大惊喜发生，比如资产重组或者注入优质资产，这种垃圾股很难有涨起来的时候。所以巴菲特才说“如果你不打算持有某只股票10年，就不要把它买入你的股票组合里” 所以总结一句话：短期看，股价可能跟业绩没有关系；长期来看，优秀的公司业绩一定会反应在股价上。
一般来说，一家企业业绩的好坏，与其股价之间有着极为密切的关系，一家企业业绩好，则其股价上涨或处于上涨趋势中的概率就会较大﹔而如果一家企业经营不善，业绩不良，则其股价下跌或处于下跌趋势中的概率就会较大。
但是应当注意的是，企业业绩与股价之间的这种关系，只是从概率的意义上来说的，并不是一个充分必要条件。从实战角度看，我们只能认为企业业绩好，是该股股价上涨的必要条件，而不是充分条件。
因此，在实际运用中，只能这样认为，如果一家企业经营业绩欠佳，其股价就很难表现良好﹔而如果一家企业业绩优秀，也只能说其具备了在股价上有所表现的基础，最终股价能否实际表现良好，还需结合其他条件综合判断。
在股市中有不少类似这样的例子，一家企业公布的业绩报告显示其中期业绩增长超过了50%，同时公布的送配方案也十分诱人，按道理论其股价应大幅上涨，但实际上在除权日该股却走出反常的“填权”走势，这不能不说是个相当尴尬的问题。
产生上述现象的主要原因在于，主力机构在此股的实际建仓成本是较低的，而且在公布业绩报告和配股方案之前就已经实际介入该股了，主力机构的真实目的不是为了推高股价，而是为了以较低的成本获取大量的廉价筹码，待真正公布好的业绩和诱人的配股方案之后，实际除权时，反而会走出“填权”走势，从而达到以较低的成本，获取廉价筹码的目的。
