乒乓球双打是一人接一个吗？
业余乒乓爱好者，浅谈一下自己的看法。 首先，要区分单打和双打。 单打就是一个人打另一个人，你懂我意思吧！就这种 而双人打球呢，是两个人一起打两个人，可以是这样： 又或者这样： 亦或者这样： 以上只是单纯举例子说明双打是怎么打的，并没有说哪种打法比较好的意思，请大家不要误会。 那么回到问题，乒乓球双打是不是一人接发球，一人击球呢？ 看比赛的时候会发现有的球友采用这样的打法（只讨论正手）：发球轮次A先由甲队员发球，乙队员击球；轮到B队回合时，先由乙队员发球，甲队员击球。这样做的好处在于两个队员能轮流到前台去，防止在接发球轮次只能站在后面挥拍，导致不敢发力、接球容易失误的弊端。
但是这样的打法是有弊端的——第一，如果这个发球轮次A的发球抢攻效果并不好，那么势必会损失这个发球的分数，甚至会出现发球失误的情况；第二，这种一接一打的战术比较依赖选手的正反手切换能力以及步法移动的速度，对于基础一般且体力不足的球友来说很难撑满整场比赛。当然，如果场上有一个强力得分点的话，采用这种战术也可以收到不错的效果。
其实最科学的双打策略应该是根据对手的回球特点来制定相应的战术。举个例子：假设我是左推右攻的打法，且对手是中远台进攻型的球友。在第一局比赛开始我会采用快攻战术抢开局，因为中远台进攻型球员的第一板球多数都是比较谨慎的，而快攻恰恰能够利用首局比赛双方还没有进入状态而抢先拿分；而在中局阶段，我会把重心转移到相持上，利用自己防守较稳定的优势跟对方拼实力；在最后阶段，如果我领先的话会用快速多变冲击对方的弱点，而如果是我落后的话会以变奏战术迷惑对方，伺机抢占先机。 而像横板弧圈球结合快攻，或者是削球搭配进攻型的搭档等等，都是要根据实际情况做出相应的变化才行，而不是死板的一个人接发球，一个人击球。