etf基金会不会取消？
首先，ETF会长期存在并不断发展完善。 其次，目前ETF市场处于发展初期阶段，市场参与者的结构有待优化、产品体系有待完善、相关制度体系也有待进一步加强。从长远来看，需要引入更多具有不同投资风格 和投资策略的ETF以及ETF管理人，丰富ETF的产品线，满足投资者多元化的理财需求；同时，也需要培育更多的机构投资人，使ETF最终能够实现“去散户化”的目标，最终 形成健康有效的市场循环。（一）ETF与LOF的区别 1.ETF有二级市场交易，LOF没有 二者都有折溢价，但溢价率的情况有所不同。对于ETF来说，当市场流动性充足时，由于可以即时申购赎回，不存在折溢价问题，而当市场流动性不足时，则会出现一定的折溢价，但由于可以随时进行组合调整，风险有限；而LOF因为没有场内交易，只能通过二级市场询价来完成买入或卖出，所以价格确定相对困难，会产生固定不变的折溢价。在市场流动性不足的情况下，LOF的折溢价率会高于ETF。
2.ETF采用指数化投资，不能主动择时 LOF则既可以指数基金的方式运作，也可以采取主动管理的模式。
3.ETF是标准化的产品，其标的指数一般不容易改变 LoF的标的指数则可以改变。当指数基金管理人对所跟踪的指数进行了调整时就会引起LOF的净值变动，而ETF的指数成分股如果发生变化则需要通过申购或者赎回来实现。
4.ETF的份额变化呈正比例关系，即增加或减少一份份额对应追加或多减一笔资金 LoF的份额变化没有明确的对应关系，例如，对于单笔金额较小的投资者而言，即使他们购买了多个LOF品种，每笔资金的进出也不会引起份额的整体增加或者减少。 (二) ETF与QDII的不同之处 QDII主要投资于境外资产，包括港股和海外证券市场，而ETF的投资范围在国内。虽然二者均采用了指数化的投资方式，但是ETF是根据标的指数的成分及权重构建组合，并进行被动式跟踪，而QDII在目标汇率/币值范围内寻求较为高效的资产配置方案。我们可以将ETF视为“低费率、低风险、透明度高”的QDII产品，它很好地衔接了境内外的资本市场。