山东财经大学是一本吗?

上官仪欣上官仪欣最佳答案最佳答案

近日,某搜索引擎上线了“星座高考志愿指导”专栏,并推荐“山东财经大学”为“最接近星座的大学”。将星座和学校相结合,以星座判断适合专业,这种新生事物迅速引发网友讨论,许多网友跟评吐槽。

针对此次事件,有人认为山东财经大学此举太无知,拿中国人根本不信的迷信东西来误导考生和家长;也有人说虽然山东财经大学做法有失妥当,但“星座说”本身并无不可,因为许多外国名牌大学都靠星座来判断学生是否适合自己;还有人声称,“星座说”只是玩笑,没有科学依据,不可当真。

其实,无论是山东财经大学基于迷信的“星座说”,还是一些外国名牌大学的“星座课”,都只是拿人们喜闻乐见的玩笑方式装点门面罢了。但是,拿中国人的宗教迷信灌输给高考生,还有学校官网主动宣传,这实属不该。在高等教育步入大众化阶段,高校尤其是综合类大学发展特色专业是当下重要任务之时,“星座说”无异于对高校整体素质的戕害。

而且,山东财经大学作为一所著名理工类大学,开设许多与财经类相关的科目,且为山东省重点建设高校,在培养财经人才方面具有一定优势。然而,学校却忽视了利用学科优势广泛吸引高素质理科生、树立理工科大学鲜明理财特色的重要机会,反而宣扬无谓的“星座说”,实在是得不偿失。

更何况,山东财经大学此前被曝学校内有“13栋楼以女性名字命名”,引发网友广泛质疑。在关注女生楼牌号之际,更应该明白如此行为背后隐含的重男轻女倾向。

总之,不论“星座课”的初衷是好是坏,学校都应该深思:是否通过这种低年龄学生易于接受的样式将知识传递下去,才是大学担负社会教育之责的正确做法?“星座课”若被批判成了不良学风,山东财经大学是否有责任教育学生分清现实与虚幻,将时间更好地用在提高自身水平上?

山东财经大学要“正言”,更要“正行”,唯有此,方能跻身“一流”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!