银行业好干吗？
从2009年开始，金融行业迎来了一股“国企化”的风潮，大批外资金融企业被中资国企收购。2009年，汇丰以18亿元收购深发展；2009年到2011年，中信、招商、民生、兴业等银行先后被“中投集团”注资；2010年，中铝以38.6亿元收购英迈；2011年，中丝集团以25.3亿元现金收购杭州银行14.1%股份；2012年，中铁全资收购渤海银行。
外资正拼命往外甩银行，而中资则纷纷选择将银行“内化”。不过，从结果来看，这种“内化”更多是沦为政治工具，并没有真正提升相关银行的实力。以深发展为例，在汇丰收购之前，深发展的资本充足率、抗风险能力和管理水平均名列行业前茅；而通过被“中化”之后，深发展开始陷入了连亏了12年的窘境。
银行业的“国企化”并没有提升相关银行的经营水平，反而使其变本加厉。据统计，截至2017年底，19家上市公司因金融改革被国资委“内化”，2017年的营业收入较2016年锐减47%。
“内化”并没有让资产质量提高，反而使银行抗风险的实力进一步被削弱。深发展被“中化”之后，非资本消耗性的支出进一步增加，对股价的打压是必然的。在业绩承诺期，为了实现净利润目标，深发展只能靠压缩运营成本实现，而这必然会使营运能力和服务质量大打折扣。
在这种情况下，股价陷入低谷也就在所难免。“内化”必然造成与境外股东的矛盾。当时，深发展的利润分配方案必须经汇丰持有深发展的股份达到一定比例时，股东大会方有决议权。深发展一直未能实现上市后分红，也正是这一分配方案造成的。
在“内化”后，深发展对原中小股东的损害不可避免。当时，深发展的股价被爆炒，不少“老股东”因短视而不甘心在高位套牢，在“新股新办法”的利好政策下，想方设法在新股发行阶段抛售，造成了深发展股价一路下挫。
在2016年成功上市之后，深发展的股价不断创出新低，不少套牢盘就在3元多徘徊，部分获利盘甚至已经在2元多完成出货。